E cosi' un'altra era e' finita, oggi Her Majesty The Queen ha accettato le dimissioni di Anthony detto Tony e ha chiesto a Gordon detto Gordy di formare un nuovo governo...
Il tutto nella totale assenza di formalita', come hanno piu' volte sottolineato i media, senza baciamano alla Regina e senza the' durante le visite dei due personaggi del giorno (lo so, e' da pazzi, ma queste sono le formalita' inglesi, ognuno ha quelle che si merita...). Blair prima di dimettersi ha partecipato all'ultimo PMQs (Prime Minister Questions, il nostro question time) alla Camera. Ragazzi, che civilta'... nessun fischio, nessun cartello, nessuno spintone, nessun tentativo di occupare i banchi del governo con copie de "La Padania" titolanti "Fuori dai coglioni"... In modo ordinato, uno ad uno, ricevuta la parola dallo Speaker (in toga nera e buffa parrucca bianca) esprimevano chi gratitudine, chi apprezzamento, chi richieste specifiche circa la guerra in Iraq o le conseguenze delle terribili alluvioni nel nord dell'Inghilterra e nel Galles che hanno provocato 5 morti (mentre in Puglia ci sono 47 gradi - l'ha detto ieri sera la BBC). Perfino il capo dell'opposizione David Cameroon ha preso la parola solo "per sottolineare -bisogna essere obiettivi- che grazie a lei, Mr. Blair, la Gran Bretagna in questi dieci anni e' notevolmente migliorata, sotto ogni punto di vista. Nel 1997 non siamo stati capaci di enfatizzare quanto di buono fatto dai nostri governi (Tatcher e Major) e abbiamo perso le elezioni; in questi dieci anni non siamo stati capaci di esprimere delle valide alternative alla sua politica. Grazie per aver reso la Gran Bretagna un Paese in cui noi Conservatives siamo fieri di vivere. A lei ed alla sua famiglia il partito augura ogni bene". Per poco Blair non scoppiava a piangere...
Ma ve li immaginate Pr e Br (come li chiama la Littizzetto) che si scambiano queste parole alla Camera???
A proposito di Littizzetto, l'avete visto il suo spot della 3? "Meglio cambiare, ne'?" Fenomenale!!! Se ve lo siete perso guardatelo su youtube (non voglio fare pubblicita' occulta alla 3, ma questo fa spaccare!! http://it.youtube.com/watch?v=l5zBXeK0qH4)
Come detto poco sopra (e tanto per cambiare) qui non smette di piovere, ma a Nottingham la situazione e' del tutto accettabile, se paragonata a quella di Sheffield, meno di un'ora a nord da qui, dove le strade sono allagate da due giorni, per girare ci vogliono i gommoni o le canoe, e non si vede la fine visto che per i prossimi due giorni sono prevista ancora precipitazioni abbondanti... A giugno nello Nottinghamshire (la contea dello sceriffo) sono caduti 187mm d'acqua che cosi' non dicono niente, ma se si pensa che a Londra ne sono caduti solo 2mm si puo' avere un'idea migliore di cio' che la gente sta vivendo.
Solo un'ultima cosa prima di andare a dormire e sperare che mi passi il mal di testa: e' iniziato il mio personale conto alla rovescia: da domenica (July 1st), l'Inghilterra diventa smokefree!!! Non si potra' piu' fumare nei luoghi pubblici ne' nelle immediate vicinanze degli ingressi. Ma visto che non si puo' nemmeno bere per strada, come faranno gli inglesi che generalmente bevono e fumano allo stesso tempo? Vi sapro' dire... Buonanotte.
Il tutto nella totale assenza di formalita', come hanno piu' volte sottolineato i media, senza baciamano alla Regina e senza the' durante le visite dei due personaggi del giorno (lo so, e' da pazzi, ma queste sono le formalita' inglesi, ognuno ha quelle che si merita...). Blair prima di dimettersi ha partecipato all'ultimo PMQs (Prime Minister Questions, il nostro question time) alla Camera. Ragazzi, che civilta'... nessun fischio, nessun cartello, nessuno spintone, nessun tentativo di occupare i banchi del governo con copie de "La Padania" titolanti "Fuori dai coglioni"... In modo ordinato, uno ad uno, ricevuta la parola dallo Speaker (in toga nera e buffa parrucca bianca) esprimevano chi gratitudine, chi apprezzamento, chi richieste specifiche circa la guerra in Iraq o le conseguenze delle terribili alluvioni nel nord dell'Inghilterra e nel Galles che hanno provocato 5 morti (mentre in Puglia ci sono 47 gradi - l'ha detto ieri sera la BBC). Perfino il capo dell'opposizione David Cameroon ha preso la parola solo "per sottolineare -bisogna essere obiettivi- che grazie a lei, Mr. Blair, la Gran Bretagna in questi dieci anni e' notevolmente migliorata, sotto ogni punto di vista. Nel 1997 non siamo stati capaci di enfatizzare quanto di buono fatto dai nostri governi (Tatcher e Major) e abbiamo perso le elezioni; in questi dieci anni non siamo stati capaci di esprimere delle valide alternative alla sua politica. Grazie per aver reso la Gran Bretagna un Paese in cui noi Conservatives siamo fieri di vivere. A lei ed alla sua famiglia il partito augura ogni bene". Per poco Blair non scoppiava a piangere...
Ma ve li immaginate Pr e Br (come li chiama la Littizzetto) che si scambiano queste parole alla Camera???
A proposito di Littizzetto, l'avete visto il suo spot della 3? "Meglio cambiare, ne'?" Fenomenale!!! Se ve lo siete perso guardatelo su youtube (non voglio fare pubblicita' occulta alla 3, ma questo fa spaccare!! http://it.youtube.com/watch?v=l5zBXeK0qH4)
Come detto poco sopra (e tanto per cambiare) qui non smette di piovere, ma a Nottingham la situazione e' del tutto accettabile, se paragonata a quella di Sheffield, meno di un'ora a nord da qui, dove le strade sono allagate da due giorni, per girare ci vogliono i gommoni o le canoe, e non si vede la fine visto che per i prossimi due giorni sono prevista ancora precipitazioni abbondanti... A giugno nello Nottinghamshire (la contea dello sceriffo) sono caduti 187mm d'acqua che cosi' non dicono niente, ma se si pensa che a Londra ne sono caduti solo 2mm si puo' avere un'idea migliore di cio' che la gente sta vivendo.
Solo un'ultima cosa prima di andare a dormire e sperare che mi passi il mal di testa: e' iniziato il mio personale conto alla rovescia: da domenica (July 1st), l'Inghilterra diventa smokefree!!! Non si potra' piu' fumare nei luoghi pubblici ne' nelle immediate vicinanze degli ingressi. Ma visto che non si puo' nemmeno bere per strada, come faranno gli inglesi che generalmente bevono e fumano allo stesso tempo? Vi sapro' dire... Buonanotte.
8 commenti:
a proposito di Littizzetto: la pubblicità può anche essere divertente, ma fatta da lei che, durante le trasmissioni di Fazio, elogiava sempre la Gabanelli
(autrice di un'inchiesta molto "scottante" sulla "3" ed il suo management), mi pare quanto meno inopportuna, anzi mi porta a dire che davanti ai soldi delle compagnie telefoniche, anche la Littizzetto non ha saputo dire di no (per non parlare delle squallide "comparsate" di Aldo, giovanni e Giacomo per Wind...); che tristezza.... Enrico
su questo hai perfettamente ragione, ma penso che il tutto sia nato per l'esilarante imitazione che lei aveva fatto di Paris Hilton una sera da Fazio... resta il fatto che la coerenza dovrebbe guidare sempre le scelte di certi personaggi...
ciao daniel hanno liberato alan johnston!
si', lo so, infatti ho aggiornato il pezzo dove c'e' la sua foto... grazie comunque, bacio
ciao Daniel, a proposito di Littizzetto, guarda cosa è successo:
INGANNI TELEFONICI: CONDANNATI 3 E LUCIANA LITTIZZETTO, GRAZIE ALLE DENUNCIA DI ADUSBEF E FEDERCONSUMATORI CHE AVEVANO GIUDICATO CENSURABILE LA PUBBLICITA’ MENZOGNERA DI H3G CHE PROMETTEVA DI CONVERSARE A 5 CENTESIMI AL MINUTO, MENTRE IN REALTA’ CI VOLEVANO ALMENO 3 VOLTE TANTO, OSSIA PIU’ DI 15 CENTESIMI AL MINUTO. IL GIURI’, OLTRE AD AVER SOSPESO LO SPOT E MANDATO IN CASTIGO LA BRAVA ATTRICE, MENO CREDIBILE OGGI, HA ORDINATO LA PUBBLICAZIONE DELLA DECISIONE.
Lo spot del quarto gestore di telefonia mobile 3 denominato “H3G Super 5 Ricaricabile”, in onda su tutte le reti Tv ad ogni ora del giorno e della notte, con Luciana Littizzetto protagonista, che conteneva un gravissimo, palese inganno che ha prodotto un danno notevole ai consumatori, tempestivamente denunciato da Adusbef e Federconsumatori all’Istituto per l’Autodisciplina Pubblicitaria (IAP), è stato condannato dal Giurì in data 10 luglio 2007 ai sensi dell’art.2 del Codice di Autodisciplina Pubblicitaria.
“Il Giurì, esaminati gli atti e sentite le parti,ritiene che la pubblicità esaminata sia non conforme all’art.2 del Codice di Autodisciplina Pubblicitaria, e ne ordina la cessazione; dispone altresì la pubblicazione della decisione ai sensi dell’art.40 Cap per una sola volta sul Corriere della Sera”.
La promessa dello spot di poter parlare a 5 centesimi al minuto verso tutti i numeri nazionali, di rete fissa o mobile, non era reso possibile dal meccanismo di tariffazione a scatti anticipati di 3 minuti, che comportava una spesa minima per ogni telefonata, anche se di pochi secondi, ad un prezzo di 15 centesimi a fronte dei 5 promessi. Tale fondamentale avvertenza, idonea a snaturare la convenienza dell’offerta evidenziata, è affidata ad un impercettibile super scorrimento dell’immagine, del tutto insufficiente a consentire un’agevole ed immediata percezione dei costi effettivi. Venivano taciute, o comunque rese impercettibili, ulteriori condizioni limitative dell’offerta, quale l’esistenza di una soglia massima di minuti, al superamento della quale si applicherà una diversa e ben più onerosa tariffa pari a 15 centesimi al minuto invece dei 5 promessi, che prevede anche lo scatto alla risposta pari a 16 centesimi di euro al minuto.
Inoltre la reclame dello spot che promette di praticare uno sconto di 100 euro, sul modello di telefonino (LG U970), non è concretizzato per l’indisponibilità dello stesso nei punti vendita e l’impossibilità di acquistarlo.
Dopo il decreto Bersani che ha abolito i costi di ricarica dei telefonini, un pedaggio feudale presente solo in Italia, molti gestori si ingegnano a recuperare i 2 miliardi di euro,con tecniche di tariffazioni così ingannevoli e fraudolente dei consumatori, che rende necessaria una intensificazione delle denunce a carico dei “furbetti dei telefonini”,che vorrebbero far rientrare dalla finestra ciò che è uscito dalla porta.
Adusbef e Federconsumatori, soddisfatti della decisione del Giurì,che ha fatto ritirare,con provvedimento d’urgenza,lo spot della brava attrice, oggi certamente meno credibile agli occhi dei telespettatori, per aver prestato la sua faccia ad un palese,macroscopico inganno, che ha spopolato per circa 2 mesi su tutti i mezzi di informazione, procurando grave nocumento ai consumatori ed utenti dei servizi telefonici, stigmatizzano lo scadimento di noti personaggi televisivi, che dovrebbero prestare maggior attenzione alle reclame ed ai fraudolenti consigli per gli acquisti.
Ai sensi del Codice del Consumo, non è neppure escluso che d’ora in avanti, anche i testimonial che prestano per mero lucro la loro immagine alle pubblicità truffaldine che arrecano grave nocumento ai consumatori, vengano chiamati in giudizio a risarcire solidalmente i danni procurati.
non ho parole....
scusami daniel mi sono dimenticato di firmare il mio precedente invio enrico
cavolo, stavolta Luciana l'ha fatta grossa... pero' non sono d'accordo sul fatto che anche gli attori vengano condannati a pagare. Se sono un'attrice, mi chiamano per una pubblicita' e sono d'accordo con quel che pubblicizzo, io faccio il mio lavoro e cerco di recitare bene, chi produce la pubblicita' dovrebbe fare il suo e cioe' rispettare la legge!!
Non penso stia all'attore informarsi se la casa produttrice ha rispettato tutte le norme in vigore...
Posta un commento